Trwa debata nad dodaniem „statusu migracyjnego” do zapisów nowej ustawy
Minister sprawiedliwości Simon Harris rozważy włączenie określenia „status migracyjny” jako kategorii chronionej do nowych przepisów dotyczących popełniania przestępstw z nienawiści. Politycy właśnie debatują o poprawkach do planowanej od miesięcy ustawy.
Ustawa o podżeganiu do przemocy lub nienawiści i przestępstw z nienawiści ma na celu kryminalizację nawoływania do przemocy lub nienawiści związanej z określonymi „cechami chronionymi”. W założeniu ma skutkować surowszymi wyrokami, jeżeli zostanie ustalone, że przestępstwo było motywowane nienawiścią sprawcy do osoby należącej do określonej, chronionej grupy. Ustawa zawiera już 10 kategorii, tzw. cech chronionych, w tym: rasę, religię, płeć, orientację seksualną.
Członkowie Komisji Sprawiedliwości Oireachtasu pod koniec lutego spotkali się, aby omówić poprawki do ustawy. Jak informuje „Irish Times”, niezależny członek parlamentu Thomas Pringle zawnioskował o dodanie nowej cechy chronionej, którą ma być „status imigracyjny”, zwracając uwagę na niedawny wzrost nastrojów antyimigrancyjnych. – Myślę, że w obecnej sytuacji ważne jest, aby zostało to rozpoznane w taki sposób – powiedział Pringle. Stwierdził, że „status migracyjny” powinien obejmować osoby, które mają już pozwolenie na pobyt w Irlandii, oraz te, które czekają na decyzję w sprawie swojego statusu.
Zamiarem Thomasa Pringle’a było zajęcie się najpowszechniejszymi rodzajami przestępstwami wynikającymi z mowy nienawiści. W odpowiedzi minister Harris potwierdził, że „instynktownie” widzi korzyści z dodania „statusu migracyjnego” jako dodatkowej kategorii i popiera intencje Pringle’a, ale musi wcześniej zasięgnąć porady prawnej.
Propozycja włączenia „statusu migranta” jako 11. chronionej kategorii pojawiła się w czasie, gdy w ostatnich miesiącach w Irlandii doszło do znacznej liczby publicznych protestów przeciwko przybyciu dużej liczby uchodźców i osób ubiegających się o azyl, z których tysiące zakwaterowano w lokalnych hotelach i innych obiektach noclegowych.
Protestujące osoby często opisywano jako rasistów i przeciwników migracji. Jednak wielu protestujących twierdziło, że ich głównym zarzutem jest to, że migranci zostali umieszczeni w ich lokalnych społecznościach z niewielkimi lub bez żadnych wcześniejszych konsultacji z mieszkańcami ze strony rządu lub władz lokalnych.
Wielu protestujących wyraziło również obawy, że migranci, składający się głównie z młodych mężczyzn, z których wielu pochodzi z krajów Bliskiego Wschodu i Afryki, mogli nie zostać odpowiednio zweryfikowani. Część z nich może mieć przeszłość kryminalną. Obawy tego typu nie są irracjonalne. Według raportu wyemitowanego w lutym w programie telewizyjnym RTE Prime Time, w okresie od lutego 2022 do stycznia 2023 r. spośród 6926 osób, które złożyły wniosek o azyl na lotnisku w Dublinie, 4213 (61 proc.) nie miało żadnych dokumentów tożsamości po przylocie do Irlandii, mimo że musieli posiadać paszport lub inny dokument tożsamości, aby wejść na pokład samolotu.
Projekt ustawy jest obecnie rozpatrywany przez Dáil Éireann na czwartym etapie. Jeśli zostanie zatwierdzony, może zostać podpisany przez prezydenta Michaela D. Higginsa jeszcze w tym roku.
Radosław Kotowski
